有一个非常有意思的现象是：在著名的google网站上的竞价排名靠前的广告经常会遇到恶意点击，广告费也因点击次数而像火箭一样往上串升！终而，有许多公司上法庭告google有广告欺诈行为，弄得一时全球广告商云里雾里对google公司也顿生恶感，不知如何办才好。这种现象在中国的搜索引擎网站也时有发生。

　　对此，我一个朋友却是这样评价的：这其实是公平的，恶意点击是对价高者得的最大惩罚，是对这种广告模式的惩罚，因为你广告排在最前面，自然会有你的竞争对手和你的不忠实的顾客们去恶意点击广告，让你付出代价。

　　看来，价高者得，却并不是一件令人满意的方式。价高者得，并不一定最好的结果，而他要承担更多的成本，更多的指责，以及更多的风险。

　　而冒险确实是企业赢得暴利的重要因素。

　　回到房地产上来。金地3月30日的高价成功招标成了许多人心头难以挥去阴影！

　　目前的土地“招拍挂”方式，确实绝大部分是按照价高者得的原则来的，每一次拍卖都会引来市场、社会一片骂者。笔者也曾写过一篇文章言：土地涨了，房价上涨还会远吗？正是此意。

　　近日读贺承军博士的博客《大地上空的疑云》，也深有感触，似乎整个社会步入到了新的迷茫状态，找不到出路。

　　没错，我们需要重新梳理我们对“市场经济”的理解，我们曾经理解的“市场经济”是对的吗？合理吗？尽管深圳的土地拍卖第一槌宣告了中国土地市场化的开始！

　　如果是对的，为何房价越来越高，而越来越多的人被推向了水深火热之中？

　　我觉得这个游戏规要变，首先就要打破“价高者得”的原有理念，回归到对市场的调查与需求上来。
从某种意义上说，google的竞价排名模式要变了，让他变成非竞价、非点击形式，不如让网民去主动去定制不同需求的主页去主动点击广告。

　　对于房地产呢？我们不妨也以需求来推动，开发商拿地前要陈述理由，开发前就要把客户需求调查好，资料登记好，还要接受未来业主的监督与意义，最后形成一个开发商、政府、业主三方的议价方式才行！